Un petit post por vous demandez ce que vous aimeriez voir sur ce blog :
- des tutoriaux Photoshop ?
- plus de news ?
- plus de dossiers ?
- des réflexions ?
N’hésitez pas à vous exprimer dans les commentaires, cela me permettra d’avoir un axe de travail plus en adéquation avec vos attentes.
Sur ce bonne fin de journée !
Houla j’étais très loin du compte concernant le Leica !
- Leica M8 disponible courant Octobre 2006 sera vendu à 4200 € ! Vous avez une tirelire en forme de Hummer ?
- Olympus E-400, je ne sais toujours pas mais je sais qu’il va peser 380g, impressionnant ! Edit : il sera vendu 1099 avec 2 optiques (de qualité c’est l’avantage d’Olympus) !
- Pour les autres, Nikon D80, Sony Alpha 100, Canon 400D, Pentax K10D ils sont tous aux alentours de 1000 € avec objo kit et sont dispo.
Voici donc la listes des différents prix décernés par l’EISA.
Et puis comme je ne peux pas m’en empêcher, j’irais de mon petit commentaire.
- Super Pro “de la mort” (mieux que les reflex) : Hasselblad H2D-39 (pour 39 Mp si je ne m’abuse), totalement hors de prix !
Voilà une photo pour que vouas ayez une idée :
- Reflex pro : Canon 5D, l’indétronable, seule présence de Canon dans les prix reflex, et heureusement…
- Reflex semi-pro : Nikon D200, sacré bon appareil, Nikon a tapé du poing sur la table, attention au K10D qui vient l chatouller pour bien moins cher !
- Reflex à mémé : Sony Alpha 100, pas mal du tout mais le truc qui fâche : la sensibilité. Domage car c’est le même capteur que sur le D200.
- Compact : Samsung NV10, va savoir Charles. Et le Fuji F30 ?
- Compact bijou : Olympus µ 720 SW, il est assez fort dans ce domaine.
- Bridge : Fuji S5600, certainement en terme de rapport qualité prix. Pour 250 € vous avez un très bon appareil avec des fontionnalités très pro. Pas de stabilisation mais bien sensible. Et il est meilleur que le Panasonic FZ7. Je ne comprends pas pourquoi le Sony R1 (le + haut de gamme des bridge) est passé à la trappe. Peut être parce qu’il est un peu bancale car aussi cher qu’un reflex…
- Objectifs pro : Olympus Zuiko Digital Top Pro, top logique mais aussi super top cher (ça vous parle un zoom à 6500 € ?)
- Objectif à mémé fauchée : Tamron SP AF 17 – 50mm F/2.8 XR Di II LD.
- Imprimante : Canon PIXMA iP6600D. Canon a une bonne longueur d’avance dans ce domaine.
- Mini imprimante : Samsung SPP-2040B, petite surprise, Canon s’est fait coiffer au poteau.
- Scanner : Epson Perfection V700 Photo/V750 Pro. Dans le monde des scanner c’est Espon le roi. Ce n’est pas compliqué : Cannon les imprimantes et Epson les scanners !
- Logiciel : Adobe Lightroom, je trouve que ce joli logiciel est un attrape couillon ultra cher. Il faudrait presque avoir Photoshop derrière en plus ! Seul le module caméra RAW est un argument de poids, et encore…
- Carte mémoire : Sandisc Extreme IV, sans blague…ils l’ont sorti à temps, ils se seraient fait voler la vedette par Lexar !
- IMAGE TANK : Jobo Giga Vu Pro Evolution, ce n’est pas un poisson de septembre, je ne connais pas cette catégorie et ce truc, je vous laisse chercher si vous êtes curieux.
- le prix d’innovation : Nikon et son Capture NX, pour sûr ils ont bien bossé, merci Nik Software (qui n’est pas Nikon) !
- Vidéo projecteur : Infocus IN76
Voilà, sur ce bonne nuit les petits.
Juste avant d’appuyer sur le bouton publier j’aimerais savoir si vous préfèreriez un ton plus sérieux ou suivant mon humeur du moment comme c’est le cas ? Si vous lisez ce dernier paragraphe c’est que j’aurais attiré votre attention. Alors merci et bonne nuit.
Une dernière news avant le dodo, cet appareil a été élu meilleur compact 2006-2007 par l’EISA, l’association europpéenne de l’image et du son.
Il a une sacrée classe non ? Pour un compact… (d’ailleurs je vous prépare une news surprise, si vous n’êtes pas déjà au courant, concernant Canon…)
Premier bémol, pas de support du format RAW ou TIFF, ah oui c’est vrai on est dans le merveilleux monde des compacts…Il n’empêche que ça devrait être la règle.
Caractéristiques :
- dans les 350 €
- 10 Mp capteur 1/1.8 (heureusement)
- sensibilité ISO jusqu’à 1000
- zoom 3X
- pas de stabilisation mais si l’image est propre à haute sensibilité on s’en contrefiche
- macro à 4cm
- objo 35/105 mm 1:2.8-5.1 ce qui n’est pas terrible non plus
- vidéo Divx 640X480 30fps (ah c’est puor ça qu’il est génial ?)
- dimensions 97 x 60 x 19 mm
Et puis voilà pas plus. Parfois on se demande ce qu’il leur passe par la tête aux messieurs qui donnent les prix. A part le design je ne vois pas trop.
Puis comme j’y suis je vais donner les différents prix attribués par l’EISA, réputé quand même !
En fait il était attendu mais ses caractéristiques sont étonnantes.
Pentax a toujours été plus ou moins été le vilain petit canard (comme fait un peu Free chez les FAI) en cassant toujours les prix et en proposant des produits tout à fait intéressants.
Après les K110D et K100D (version stabilisée) sortis cet été respectivement à 500 € et 600 € objectif compris, Pentax propose un modèle de gamme supèrieure (en attendant le K1D) qui vient chatouiller les Sony Alpha, Nikon D80 et autres Canon 400D sur la barre des 1000 €.
Mais là où Pentax frappe très fort, c’est dans les caractéristiques très “pro” de l’appareil avec en premier plan la tropicalisation :
En effet l’appareil bénéficie de 70 joints qui le protège des intempéries. Vous n’avez ça que sur les reflex profesionnels !
De plus alors que l’industrie choisi de réduire les coût en proposant de médiocres viseurs pentamiroir “macdan”, le K10D se paye le luxe (ça ne devrait pas être un luxe) d’un pentaprisme, bien plus lumineux, précis, et offrant un grossissement de 0,95x (ndlr : hihi mon E-1 fait du 100% pentaprisme, ultra rare !).
Le simple fait de proposer un appareil avec ces deux caractéristiques avec un prix public de 1000 € annoncé à sa sortie est un véritable évènement.
Vivement les premiers tests !
Autres caractéristiques à noter :
- capteur APS-C de 10 Mp de marque Pentax qui concurrence directement le Sony qui équipe l’Alpha et le Nikon D200.
- stabilisation et antipoussière Pentax
- processeur d’image 22 bits, la bête carbure à la DDR2 !
- AF 11 points
- mesure d’exposition 16 segements
- braketting 3 ou 5 images (ça c’est pour moi !)
- sensibilité ISO de 100 à 1600
- Rafale 3 ips avec un buffer de RAW et jpeg illimité
- la combinaison de plusieurs expositions (de 2 à 9) via une fonction dédiée, on rejoint là aussi le Sony
- 717g un peu lourd et c’est tant mieux
NB : lors de mon récapitulatif je mettrai directement des liens vers les tests.
Wait and see…
Le 26 septembre se tient à Cologne le Photokina, grand messe de la photographie qui se produit tous les 2 ans.
Et pour lancer le grand buzz, tous les constructeurs y vont de leurs effets d’annonce et nous balancent en avance toutes les infos dont nous avons besoin.
Je ferait un bilan de cet évènement après avoir posté ça les là les appareils qui m’ont plus ou moins marqués.
Je commence donc par le E-400, d’Olympus. Image source dPreview
Pour les infos rapides sachez qu’il s’agit encore d’un appareil muni d’un capteur au format 4/3 (plus petit que les APS-C des autres reflex grand public mais paraît-il plus pertinent) de 10 Mpixels. Personnellement ça me fait un peu peur, les photosides doivent être plus petits encore et c’est le processeur qui devra faire tous le travail…
Caractéristiques à noter :
- autofocus 3 points (bof)
- sensibilité jusqu’à ISO 1600 avec 13 palliers intermédiaires
- mesure d’exposition sur 49 segments (ça c’est pas mal du tout)
- outre les mesures Spot, Centered et ESP, s’ajoutent un “Highlight based spot” et un “Shadow based spot”. Vraisemblablement on se rapproche du Sony Alpha quant à la prise en compte des hautes et basses lumières si importantes.
- Braketting 3 images
- Rafale : 3 ips avec un buffer de 20 jpeg et 4 RAW
Pour le reste on reste dans la norme des reflex entrée de gamme. Pas de prix pour le moment. Il est annoncé comme le plus petit reflex du marché et sera vraiment lancé à un tarif très agressif.
Je terminerais se post, sans faire de la pub, que si les caractéristique de cet appareil sont plutôt classiques, il faut porter attention à Olympus qui fait toujours un travail remarquable en ce qui concerne la qualité de ses objectifs et des images produites par ses appareils.
Wait and see…
Petit à petit doucement je m’occuperais de cette tâche.
Leica, même pour une personne qui ne connaît pas trop la photographie, ça résonne comme le nom d’une divinité…
Le Leica M8 a enfin été présenté chez dPreview…
Cet appareil télémétrique longuement attendu va faire beaucoup parler de lui ces prochains jours. Les performances et les qualités optiques seront de toute façon au rendez-vous. Vivement les tests !
Côté prix il ne faut vraiment pas s’atendre à moins de 2500€. Mais j’aime les surprises de ce genre !
Je prépare pour très bientôt une grosse listes de liens vers lles meilleurs sites web traitant de la photographie.
Rewait and see…
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
 | Rwanez sur HDR avec plusieurs RAW…o… |
 | Gabriel sur HDR avec plusieurs RAW…o… |
| Rwanez sur HDR avec plusieurs RAW…o… |
| gabriel michel sur HDR avec plusieurs RAW…o… |
 | André sur HDR avec plusieurs RAW…o… |
