Test de l’Olympus E-1 – Introduction

 

Pourquoi un test maintenant d’un appareil sorti fin 2003 ? Vous comprendrez pourquoi en lisant ce qui va suivre.

Pour commencer simplement, cet appareil est destiné aujourd’hui à des photographes « experts » et semi-professionnels, et dans une moindre mesure au grand public qui veut s’initier à la photographie dans le but d’atteindre le niveau « expert ».

L’intéret de cet appareil et qu’il se trouve (difficilement il est vrai) a des prix vraiment intéressants.

A titre d’exemple je l’ai eu neuf à la FNAC pour 650 euros avec une CF512mo, l’objectif ZD 14-54 (28-108mm) f2,8-3,5, le pare soleil, 2 chargeurs, 1 batterie, et tous les cables. Pas mal non ?

Pour quoi pas professionnel ?

- 5 Mp qui est suffisant pour les autre catégories (hormis pour les gros recadrages), ne permet pas de tirer ses photos au-delà du A3.

- L’autofocus ne comprends que 3 collimateurs et n’est pas aussi rapide que ce qu’en attends un professionnel.

- Il ne dispose pas des dernières avancées côté gestion du flash.

Et je dirais mis à part quelques petites choses que c’est tout.

Partant sur ces bases je vais maintenant pouvoir commencer mon test, qui va s’appuyer sur certaines données présentes sur dpreview.

Olympus a amené pas mal d’innovations dans le monde de la photo numérique. Celle qui laisse le plus sont empreinte à l’heure actuelle est le système anti poussière à ultrasons sur le capteur. Cette année a vu la mise au pli de la majorité des concurrents (Sony, Pentax, Canon).

Ce qui fait la particularité des reflex numériques Olympus, c’est qu’ils ont adopté un capteur à la norme 4/3, qui a ses bons et ses mauvais côtés. Le E-1 a été le premier a être équipé d’un tel capteur (Kodak).

Lors de ce test, pour le moins subjectif, je vais aborder les caractéristiques, la prise en main, les fonctionnalités, la qualité d’image et le plus important les sensations procurées sur le terrain.

 

Sachez enfin que le but de ce test n’est pas d’encenser cet appareil mais de mettre en avant ses qualités et défauts et surtout de mettre le doigt sur l’absurdité de cette course à la nouveauté. Biensûr ma prise de position ne sera pas du goût de tout le monde. Il y a toujours une fonctionnalité nouvelle sur les reflex, qui se montre indispensable. Mais je crois qu’il faut laisser le temps aux appareils de mûrir (exemple le Canon 300D/350D/400D).